农夫山泉武夷山取水事件经过 如何评价农夫山泉武夷山事件
武夷山农山泉取水事件已广泛传播。最近，在武夷山，农山泉回应了农山泉。网友们说只有一个事实。事实证明，农山泉是大自然的搬运工，也是这件事的最大赢家，节省了广告费用。
农府山泉武夷山取水事件
农府山泉（福建武夷山）饮用水有限公司。，最近，武夷山森林公安局对该公司进行了调查和处罚，原因是该公司未能按照环境影响评价的要求，在武夷山市建设一条年产100万吨的饮用天然水生产线。
1月11日晚，武夷山当地居民向公众报告，毁林事件发生后，大型机械仍进入林区过夜施工，施工路线严重不符合环评要求，对武夷山生态造成破坏。
现场拍摄的视频显示，大型机械在夜间进入林区后运输了大量建筑材料。几名市民上前阻止，称该地区在武夷山国家公园红线范围内。
2020年1月15日，农府山泉正式发布声明称，武夷山取水工程报告中的一些照片被拍摄，这是故意误导。公司在武夷山的项目已经过相关单位的严格论证和批准，合法合规。
如何评估农山泉武夷山事件
根据相关信息，农山泉取水工程已获批，不存在非法开采和破坏环境的嫌疑。
如果你看一下线人的信息，你会明白一点。全国人大报告的安源旅游公司和农耕山泉项目位于武夷山，并生活在同一条河边。上游和下游之间的关系决定了两者之间不可避免的摩擦。
据公开信息，武夷山大安源生态旅游有限公司成立于2003年。项目所在的大安源森林生态旅游区位于武夷山市城北、武夷山自然保护区西侧杨庄乡大安村。
1月14日，大安源生态旅游公司总经理李先生介绍说，大安源公司与农农山泉的矛盾始于2019年下半年，争议的焦点是大安源生态旅游公司的“太平海水漂流”项目。由于农山泉取水口位于漂流工程上游，一旦农山泉在上游“抢水”，将影响漂流工程的运行。
农山泉取水工程是与政府签订的投资协议，是福建省的重点工程，不仅仅是企业行为。大安源公司试图通过举报和阻挠施工来阻止“农山泉”项目。事实上，它不会有太多实际效果。去法院起诉农夫山泉侵犯自己的利益。恐怕很难得到支持。
除非大安源公司声称农山泉项目获得的行政许可是非法的，且缺乏合理的理由。但是，赢得这样一场行政诉讼的可能性有多大？
福利分配不均的情况将无处不在。如果你照顾a，你会对B不好。选择是一场利益博弈。大安源公司在这场利益博弈中并不乐观。
双方为什么会有矛盾
农府山泉与大安源公司矛盾的焦点在于大安源生态旅游公司的“太平海水漂流”项目。由于农符山泉取水点位于漂流工程上游，大安源公司认为，一旦农符山泉取水上游，水流会变小，影响其漂流工程的运行。大安源公司认为，农山泉项目的建设属于其经营范围，损害了其利益，需要赔偿。
此前，大安源公司向武夷山市人民政府报告，农耕山泉多次占用大安源生态旅游区红线内林地
相关新闻
15日，农耕山泉回应：① 武夷山项目经过相关单位严格论证和批准，合法合规；② 举报人强是武夷山大安源生态旅游公司的法人和董事长，该公司与农府山泉发生纠纷；③ 取水点不在大安源景区范围内，未侵犯大安源生态有限公司的合法权益。此外，农山泉还表示，部分报道的照片已拍摄并将被起诉。你怎么看